密苏里州和全国各地的警察在未经许可进入私人住宅之前，通常必须获得搜查令, 但是，当涉及的官员有紧急情况时，法院会批准逮捕令要求的例外情况. 法院承认的紧急情况的例子包括追捕逃跑的嫌疑犯, 接听遇险军官或市民的电话, 并采取行动防止证据被毁. 法院还允许警察在从事保护或服务社区但与执法没有直接关系的活动时进行无证搜查.
社区管理员例外
社区看护例外在1973年成为刑法的一部分.S. 最高法院裁定，在未经授权的车辆搜查中发现的血迹斑斑的衣服在法庭上是可以接受的. 发现这些衣服的警察当时正在寻找一把枪，因为这辆车是由一名自称警察的男子驾驶的. 警察决定对这辆车进行搜查，因为它将被停放在一个没有保安的地方，过去那里的汽车曾被闯入过. 法官 统治 搜查是允许的，因为警察是社区管理员，而不是调查员.
最高法院限制了这种例外
的极限 社区看护例外 最近在罗德岛州一名男子的案件中进行了检测. 在得知该男子威胁要结束自己的生命后，警察进入该男子的住所，没收了他的枪支. 当这个案子被送到最高法院的时候, 法官们一致投票推翻了驳回该男子诉讼的决定，该决定是基于社区管理员的例外情况. 这项一致通过的裁决清楚地表明，搜查住宅的标准比搜查车辆的标准更为严格.
第四修正案的动议
如果你被指控犯罪，而对你不利的最具破坏性的证据是在警方搜查时发现的, 一个有经验的刑事辩护律师可以提出一项动议，即使有关官员有搜查令. 这是因为，如果搜查令是基于可疑的合理理由，或者执行搜查令的官员超出了发出搜查令的法官设定的限制，那么看似合法的搜查实际上可能是违宪的.